联合国大会主席的权力能撬动多少改变？

10月20日播出的《这就是中国》，主持人何婕与复旦大学中国研究院院长张维为教授、第67届联合国大会主席武克·耶雷米奇先生，一起围绕“联合国80年：全球治理何去何从”展开深度对话。从“联合国是否仍有实际作用”，到“为何面对危机常被批‘无所作为’”，再到“改革难在哪”，嘉宾们以亲身经历与观察，揭开了联合国高层运作的真实图景。

节目中，武克·耶雷米奇先生表示，自己并非“常规”联大主席，他是冷战后首次通过竞争性选举胜出，对手来自欧盟，胜选本身已是惊喜。任期一年时间里，他没选择做“礼仪性角色”，反而主动打破惯例，将巴勒斯坦申请联合国观察员国的议题提交表决（尽管支持票早已足够，往届主席却都回避）；还推动气候变化、国际刑事司法等争议议题的公开讨论。“那是充实又紧张的一年”，他坦言，联大主席权力不小，能决定议题是否入议程、是否表决，关键在“要不要做事”。

而这份“做事”背后，是外人难知的压力。张维为教授补充道，联合国高层即便仅一年任期，也会面临各种政治压力，甚至可能“得罪大国”。古特雷斯秘书长曾私下抱怨：联合国班子“没有一天是空着的”，却仍被世界指责“什么都不做”；武克·耶雷米奇先生更是一年要飞百余国，日程排满。

这场对话没有回避全球治理的复杂，联合国并非“不作为”，只是大国博弈、舆论误解让其困境凸显；而像武克·耶雷米奇先生这样的“行动派”，正为联合国的价值留存着可能性，也为思考“全球治理何去何从”提供了真实注脚。

编辑: 周雯飞

责编: 张庆